Ersatzartikel - Stückliste (BC14)

Hallo zusammen,

wir haben einen Haupartikel in der Stückliste der verbraucht wird, und durch verschiedene Zukaufwaren bedient werden kann
(Die Zukaufware ist immer ein eigenständiger Artikel, da mitunter die Preise stark variieren).

Ist es möglich bei diesem Hauptartikel, die Zukaufartikel zu hinterlegen, damit diese auch automatisch mit dem Hauptartikel verbraucht werden?


Beispiel:

Ich habe einen Haupartikel (Artnr. 1 - Lagerbestand 0 KG) und kaufe bei unterschiedlichen Lieferanten die Ersatzartikel (1-1 und 1-2) zu.

Artnr. 1 - Lagerbestand 0 KG

Zukauf
Artnr. 1-1 (1000 Kg)
Artnr. 1-2 (3000 Kg)

Neuer kumulierter Lagerbestand Artnr. 1 - 4000 kg

In der Stückliste möchte ich gerne nur den Artikel 1 eintragen und dieser sollte bei der Verbrauchsbuchung
entweder Artnr. 1-1 oder 1-2 (nach FIFO) verbrauchen.

Nach der Verbrauchsbuchung (500 kg)

Lagerbestand:
Artnr. 1-1 (500 Kg)
Artnr. 1-2 (3000 Kg)

Artnr. 1 = 3500 KG


Ist dies möglich? Der Ersatzartikel lt Artikelkarte bezieht sich ja nur auf Verkaufsartikel, oder kann ich dieses Feld verwenden?


Dieses Problem haben wir genauso bei den Bestelll- bzw. Planungsvorschlägen.


Ansonsten müssten wir die gesamte Zukaufware überarbeiten und den Einkauf nur noch den Haupartikel zukaufen lassen.
Über die Charge würden wir die Unterscheidung auch hinbekommen.

ich hoffe, es ist einigermaßen verständlich

Gruß und besten Dank

Daniel

Das klingt mir nach einem nicht gerade kleinen Problem und Aufwand.
Wenn man andere Artikel im Planungsvorschlag mit berücksichtigen will, dann musst du komplett in den Berechnungsvorgang eingreifen. Das kann der ja nicht einfach so.
Auch wenn du Artikel verbrauchen willst, wenn dein eigentlicher Artikel nicht da ist.

Ggf. könnte man versuchen sich NACH den Berechnungen irgendwo einzuklinken.

Wenn du eine Tabelle dazu hast, mit Artikeln die dafür verbraucht werden dürfen, musst du dich vor die Verbrauchsbuchung hängen und dann die Artikel austauschen.
Heißt dann die Artikel identifizieren die im Verbrauchsbuchblatt stehen und diese mit einer Routine ersetzen. Dies aber nicht nur im Verbrauchsbuchblatt, sondern auch komplett im FA oder in der Montage oder ggf. auch Lieferung vom Sales.
Arbeitet ihr mit Reservierungen etc.? Das muss alles berücksichtigt werden wenn du das automatisieren willst. Auch muss die Ware ja irgendwie zum "verbrauchen" kommen. Also woher weiß derjenige der sie holt oder verbraucht welchen Artikel er nehmen soll.

Um die Planung damit zu bearbeiten könnte ein Ansatz sein, dass du NACH dem Insert dich dran hängst und ggf. den Artikel prüfst, ob laut "Ersatzartikel" ein Artikel dafür genommen werden könnte und dann ggf. die Planung für die Beschaffung wieder löschen bzw. selber berechnen.

Ist schwierig zu sagen wenn man die "Umgebung" bei euch nicht kennt.

...Ansonsten müssten wir die gesamte Zukaufware überarbeiten und den Einkauf nur noch den Haupartikel zukaufen lassen.
Über die Charge würden wir die Unterscheidung auch hinbekommen.
...

Also entweder so, was definitv die einfachste Variante wäre, oder ihr bildet mit einer Montagestückliste den Lagerbestand nach Eingang der einzelnen Zukaufartikel. Also manuell.

Unterscheiden sich die Artikel außer im Preis und Lieferant noch irgendwie anders?

...Ansonsten müssten wir die gesamte Zukaufware überarbeiten und den Einkauf nur noch den Haupartikel zukaufen lassen.
Über die Charge würden wir die Unterscheidung auch hinbekommen.
...

Also entweder so, was definitv die einfachste Variante wäre, oder ihr bildet mit einer Montagestückliste den Lagerbestand nach Eingang der einzelnen Zukaufartikel. Also manuell.

Unterscheiden sich die Artikel außer im Preis und Lieferant noch irgendwie anders?

Ok, hatte ich das falsch verstanden?
Zitat: (Die Zukaufware ist immer ein eigenständiger Artikel, da mitunter die Preise stark variieren).

Dachte es soll auch so bleiben das es unterschiedliche Artikel sind wenn möglich... Sonst würdest du ja wirklich alles auf einem Artikel haben. Die "teuren" oder wie auch immer willst du ja nur anfassen, wenn du auf dem Hauptartikel leer bist.
So hatte ich das verstanden?