[gelöst]Tabellen mit BBCode

Ich fände es gut, wenn ich über den BBCode auch Tabellenstrukturen nutzen könnte.
So weit ich weiß, können diese im Adminbereich hinzugefügt werden.

Gute Idee,
dann könnte ich Gebilde wie diese auch einfacher abbilden:

Code:

ca.
Objekt- |5000000|5001000|    5001900    |5005130|5047670| 5055250
bereich |5000299|5001399|    5001999    |5005399|5047679| 5055399
-------------------------------------------------------------------
Seit    |Kost.- | Lohn  |Zahl.- | SEPA  |Invent.| GDPdU |Liquidität
NAV     |rechn. |Gehalt |verkehr|       |Belege |       |
-------------------------------------------------------------------
3.60    |  CO   |  LG   |  AR   |   -   |  -    |   -   |    KS
3.70    |  CO   |  LG   |  AR   |   -   | KSA   | GDPdU |    KS
4.0     |  CO   |   -   |  AR   |   -   |NAVDACH|   -   | NAVDACH
5.0 SP1 |  CO   |   -   |  AR   |   -   |NAVDACH|   -   |  LIQEM
2009    |  CO   |   -   |  AR   | SEPA  |NAVDACH|   -   |  LIQEM

Wie gewünscht, so geschehen:

Ihr könnt ab sofort einfache Tabellen mittels BBCode abbilden.
Beispiel:

Code:

[table=5][tr][th]Überschrift Spalte A[/th][th]Überschrift Spalte B[/th][th]Überschrift Spalte C[/th][/tr]
[tr][td]Zelle A1[/td][td]Zelle B1[/td][td]Zelle C1[/td][/tr]
[tr][td]Zelle A2[/td][td]Zelle B2[/td][td]Zelle C2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle A3[/td][td]Zelle B3[/td][td]Zelle C3[/td][/tr][/table]

Überschrift Spalte A	Überschrift Spalte B	Überschrift Spalte C
Zelle A1	Zelle B1	Zelle C1
Zelle A2	Zelle B2	Zelle C2
Zelle A3	Zelle B3	Zelle C3

Der Parameter im Table-Tag definiert die Rahmenbreite. Weitere Parameter werden nicht unterstützt.
Ihr könnt den Parameter im Table-Tag auch weglassen, dann wird automatisch ein Rahmen mit 1px Breite verwendet.

Dieser BBCode läuft - wie z. B. auch REM, A, EURL, LURL - als "Insider-Code", d. h. er erscheint nicht in der BBCode-Liste oberhalb des Eingabebereichs.

Danke
Heißt das, dass ich nicht wie im HTML Zeilen oder Spalten zu einer zusammen fassen kann? Mir schwebt da noch etwas von colspan und rowspan im Hinterkopf herum.

Heißt das, dass ich nicht wie im HTML Zeilen oder Spalten zu einer zusammen fassen kann? Mir schwebt da noch etwas von colspan und rowspan im Hinterkopf herum.

Richtig, leider lassen sich die BBCodes nur sehr aufwändig konfigurieren, so dass ich mich im ersten Schritt erstmal auf die einfachste Form der Tabellen beschränkt habe.
Sollte es zwingend notwendig sein, so würde ich einen weiteren BBCode anlegen, mit welchem auch ColSpan möglich wäre.
(Leider unterstützt phpBB keine optionalen Parameter, aber das kennen wir ja von NAV.)

Sollte es zwingend notwendig sein

Denke nicht ... Gegenstimmen?

Sollte es zwingend notwendig sein

Denke nicht ... Gegenstimmen?

Ich bin in den ganzen Jahren (dank des [code]-Tags) ganz ohne [table]-Tag ausgekommen.
Immerhin haben wir jetzt mehr Möglichkeiten als vorher, von daher ...

Mir fallen in diesem Zusammenhang zwei Dinge auf:

table=1 - die 1 beschreibt die Dicke der Tabellenumrandung. Diese Eigenschaft halte ich per se überflüssig - aber schadet ja auch nicht. Hoffentlich hattest du durch sie keinen Extraaufwand
Was ich so ein bisschen problematischer finde, sind die automatischen Zeilenumbrüche vor den Tabellen - kann man das optimieren?
Diese drei Tabellen (Randstärken 1, 3 und 5) sind im Quellcode ohne Zeilenumbrüche von mir angelegt und liegen dennoch weit auseinander:

Überschrift Spalte A	Überschrift Spalte B	Überschrift Spalte C
Zelle A1	Zelle B1	Zelle C1
Zelle A2	Zelle B2	Zelle C2
Zelle A3	Zelle B3	Zelle C3

Überschrift Spalte A	Überschrift Spalte B	Überschrift Spalte C
Zelle A1	Zelle B1	Zelle C1
Zelle A2	Zelle B2	Zelle C2
Zelle A3	Zelle B3	Zelle C3

Überschrift Spalte A	Überschrift Spalte B	Überschrift Spalte C
Zelle A1	Zelle B1	Zelle C1
Zelle A2	Zelle B2	Zelle C2
Zelle A3	Zelle B3	Zelle C3

Die zusätzlichen Zeilenumbrüche habe ich auch schon bemerkt, kann sie mir jedoch nicht erklären.
Die BBCode <-> HTML-Übersetzung ist korrekt angelegt (habe extra bei SelfHTML nachgeschlagen).
Wer also unbedingt Tabellen mittels BBCode braucht, muss wohl (erstmal) mit den zusätzlichen Zeilenumbrüchen leben müssen

Die zusätzlichen Zeilenumbrüche habe ich auch schon bemerkt, kann sie mir jedoch nicht erklären.

Der Abstand zwischen den Tabellen steht und fällt mit der Anzahl der Tabellenzeilen der zweiten Tabelle - habs gerade gegengetestet.
Wahrscheinlich dürfen wir nach den tr-Tags keinen Zeilenumbruch schreiben (nicht ausprobiert), was die Übersichtlichkeit schwinden ließe.

EDIT: Hatte mit meiner Vermutung recht; momentan dürfen wir zwischen den tr-Tags keine Umbrüche machen.

EDIT: Hatte mit meiner Vermutung recht; momentan dürfen wir zwischen den tr-Tags keine Umbrüche machen.

Sehr seltsam und mir völlig unerklärlich...
Somit wären zwar Tabellen (ohne zusätzliche Zeilenumbrüche) möglich, würden jedoch die Lesbarkeit des Beitrags (im Bearbeitungs-Modus) deutlich reduzieren.
Somit haben wir zur Zeit die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Somit haben wir zur Zeit die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Zumindest als NAV-Programmierer sind wir sowas ja gewöhnt

Zumindest als NAV-Programmierer sind wir sowas ja gewöhnt

Ja, leider.

Hallo Timo,

vielen Dank für die schnelle Umsetzung

Das mit den Zeilenumbrüchen ist ein bekanntes Problem und wurde auch schon im phpBB Forum diskutiert. Die Ursache liegt wohl in der Art und Weise, wie das Board die Codes implementiert und ist byDesign.

vielen Dank für die schnelle Umsetzung

Wenn es so einfach ist, dann setze ich es doch gerne sofort um.

Man kann übrigens mit so einer Tabelle Text auch schön hervorheben! Besonders wenn er mehrzeilig ist

Code:

[table][tr][td]Man kann übrigens mit so einer Tabelle Text auch schon hervorheben![/td][/tr][/table]